Yongyuan 的个人资料日志列表 工具 帮助

日志


6月19日

谈论 北大运动会(zz)

  博君一笑

引用

北大运动会(zz)
一篇转自张康blog的小文章,影射了最近大部分重要的时事,很有意思,文中的一些人名儿取得也颇有深意。 
 
北大要召开运动会,不料遭到了抵制。光华的学生在三角地打出旗帜,要求将“北京大学光华管理学院”更名为“北京光华管理学院”,推举张维迎为该校校长。据说张维迎与清华等校的领导关系密切,经常私下商谈光华独立门户的事情。清华等校本来就打着削弱北大实力的小算盘,现在有了这个机会,自然对张维迎鼎力支持;人大学生会也成立了“学生无校界组织”;北体大甚至要派出众多彪悍的体育特长生,前往北大五四体育场抢夺参赛选手手里的铁饼和标枪,以图达到破坏北大运动会的目的。

  北大许校长看到这么大的乱子,立刻表明姿态,让张维迎派代表与校方商谈,大家有话好好说。北大的爱校学生却义愤填膺,堵住了光华管理学院的大门,砸了光华门口的小车,指责光华学生们为“卖校贼”。历史系范不跑同学在北大学报撰文指出:通过对光华院史的考察,我认为光华过去、现在和将来都必定是北大的一部分;数学系微激愤硕士和经济学院吴自由博士也发表论文《对250模型的13点分析》,指出光华独立违背了帕累托最优;中文系美女讲师形洁芳在百年讲堂发表演讲《你是我的一部分》,号召全校师生反对光华独立。

  未名bbs上有消息灵通人士爆料,北大博实超市有张维迎表舅的大姨妈的邻居的外孙的股份,于是爱校学生们发起了抵制博实的运动。抵制活动的组织者梅氏赣同学站在倒下的博实招牌上声情并茂的呼喊:“同学们,我们宁可一天不吃饭、不洗澡、不上厕所,也坚决不来这里购买面包、香皂和卫生纸!”许校长看到事态严重,立刻登陆未名bbs“pku suggest”版,呼吁同学们要理性爱校,把澎湃的爱校热情转化成学习动力;博实超市经理贾凉商也公开声明,博实超市绝对没有股东是张维迎表舅的大姨妈的邻居的外孙,同时开展迎“三八”购一万元返还五元的大酬宾活动。

  正在抵制活动如火如荼之际,北大东门法学楼的“包饺子”工程发生了跨塌事件,人员及物资损失惨重。工地负责人盖乐钗向媒体哭诉:“我们修墙把法学楼包起来是为了让旁边的乒乓球馆更好看,可这还没修好,热身赛的观众声就把墙震塌了!”面对这突如其来的事故,北大学生们显示出崇高的集体主义情操。学生们有人出人有钱出钱,发起了救灾的爱校大行动。校内企业家们也纷纷解囊,老丁鸡翅捐款10万元;农园食堂经理梁布族捐出了一天的利润4万元,要知道农园一天的营业额也不过5万;物霉超市经理礼义莲毅然决定,将所有厂商附送的礼品包装从售货架撤下,捐给受伤的工人。这些企业家的捐助深得人心,但是后勤部门领导鞠方翠只捐出了10块钱,并且要求后勤部门的员工每人捐款不得超过1元,这一下引起了轩然大波,学生们纷纷质问:“北大作为中关村大食堂,给校外人员办临时饭卡的收入都哪去了?”鞠方翠承受不了压力,最终宣布将无偿供应伙食给伤员,以做补偿。

  事故善后工作正在有条不紊的处理之时,又爆出一则重大新闻:清华心理学教授沙朗通在接受记者采访时声称北大的事故是“活该”,这种言论引起了北大学生的强烈不满。学生们纷纷表示,号召各校同学抵制沙朗通的所有课程与讲座。沙朗通连忙出面辟谣,并委托《北大青年》刊出他的原话:北大发生这样的事情,大家一定要好好生活,该做什么就做什么,不要被灾难打乱了健康的心态。

  尽管有那么多坎坷,北大运动会仍在紧锣密鼓的筹备之中。目前校外自习和旁听人员已被禁止入校;运动员进出主要道路已被封闭,燕园的学生需途径畅春园经西门环未名湖才能进入图书馆;出入自行车需要查车主校园卡,根据卡号最后一位实行单双号隔日通行。日前运动会火炬已传递至教育学院,这是火炬传递过程中唯一一个小院系,盖因该院系人杰地灵,有着独特的魅力。教育学院一位火炬手在接受校广播电台采访时激动地说:火炬来到教育学院是我们的荣幸,我们一定要粉碎外校分裂北大的阴谋,因为体育与政治是毫无关系的!”
6月18日

zz其大无比,非常北京

不同城市有不同风味。这篇文章做了一个很好的对比。

 

 

==========

其大无比,非常北京

作者: □泰瑞·法瑞 (英国)□朱力安 译 李宏宇 译校 2008-06-11 16:49:00 来源:南方周末

编者按:今年4月,南方周末记者在北京采访了英国建筑师泰瑞·法瑞先生,最后话题落在为什么要把它造得这么大。结束采访5分钟之后,泰瑞·法瑞夫人打电话说,关于北京之大,泰瑞也有一些话想说。半个月之后,收到了泰瑞·法瑞发给本报的邮件。

北京的大,是无数人民建成的,而这由大而生的敬畏之感,某种程度上是要泯灭个人色彩。历史建筑本身从来不会给人以“大”的感觉。长城堪称庞然大物,但它本身却不“大”,是它的概念,它的广度,它的绵延万里,它所承载的雄心才显出其大。


泰瑞·法瑞设计的北京南站W形双曲面站台雨篷下,已经铺好了5个站台的地面 李涛/图


我想引用母校宾夕法尼亚大学一位研究生导师的话来开头,城市规划师艾德蒙·培根在他的著作《城市设计》一书中写道:

“北京很可能是人类在地球上最伟大的单体作品。”

大是北京的文化,是这个野心勃勃、睥睨天下、威仪慑人的首都文化。古往今来这个泱泱大国的一切,因为政府与其中央集权制的缘故,都集中在这个独一无二的城市,而且,是有意要让每一个人都意识到这点。我在北京参与过的许多项目,无一不求大以彰显其气度。华盛顿有其大,堪培拉有其大,巴黎亦有其大,这些城市的布局都有一国之都的气象,而勒琴斯(Lutyens,英国建筑师)已经开始为德里打造都城气派了。伦敦则大不一样,伦敦没有这种大气,这是因为他们反集中、反权力而故意为之。

伦敦,跟北京相比,简直如玩具小城一般。不到金丝雀码头你是看不到一点大气的,该码头才有几分曼哈顿的味道。北京的大又与曼哈顿的大很不一样——曼哈顿是在小岛上盖着高耸的大楼,然而它周边辽阔的哈得逊河与东河,却令曼哈顿岛的城市尺度显得没那么大。曼哈顿也不是都城,置身其中,它并没有北京这样宽的街道。

北京的大并非偶然。这座城市原本的概念就是要大气雄壮,要让人感受它的显赫。旅客来到中国,所能听闻的另一个大城市是上海。我最近一次去上海,亲见了浦东地区的庞然高楼,但浦东的河流相对来说却嫌太小,浦东没有香港、悉尼、旧金山那种规模的港口,也没有曼哈顿、费城甚至伦敦港口区那种规模的河流。一旦你进入上海市区,尤其是浦西的外滩以内,街道尺度甚小,加上一抬头就看见高架桥,上海市里总让人感到压抑和拥挤。街边的人行道很像欧洲或美国东岸城市。向外跳出一层再看上海的尺度,可以对比毗邻苏州和杭州的地貌,这两个花园城市以袖珍园林著称。它们与上海很有几分神似——很小,很近,很密。尽管杭州有湖,但湖却娇小,而它们所谓的山也不过是丘陵而已。这种狭窄,这种景观的密集,这种精巧细致,小小的房子和传统的内部构造,是多么典型的中国民居文化。

北京的布局就大不一样。虽是源自中国民居从内宅到内院再到回廊、外院,再到院外景观的架构,北京的比例却是照着紫禁城的巨大尺度,从二环到三环再到四环等等等等,构成了城市布局的巨人症。北京没有河流港口,也缺乏独特的地貌特征。但是当大风刮起沙尘的时候,人们倒确实领略了几百里外的大漠风光。你仿佛觉得自己与北边的蒙古高原相连,又感到戈壁沙漠、远处的群山乃至整个中国都是如此切近。

但北京或中国其他地方的大尺度,其实并不是靠盖更大的房子得来的。从历史来看,中国的建筑成就以及宏大概念,是由各种元素的重叠累加实现的,所以紫禁城是由多样化的建筑成分构成,而那些屋顶、围墙、台阶也就是一般民居的尺度。比一般民居大一些,我估计更像庙宇的尺度,但中国的庙宇尺度又不及杜伦大教堂或中世纪欧洲的同类公共建筑那么大,更不比文艺复兴时期的建筑。但较小建筑成分的组装方式却实现了不容置疑的宏大。

因此作为北京的整体特性的大尺度,是来自单体建筑成分的组合,来自把这些组件放到一起的方式。这样理解的话,北京的大是概念上的大,尤其是大街、广场等公共空间的大。照世界上大多数标准来看,天安门广场不是广场——这是一片空场、校园、巨大的开阔地、平原,但就不是广场。而毗邻道路,如横贯广场的长安街,尺度极大。要是算上两旁的自行车道和便道,长安街足有14至16车道的宽度。这是三条英国高速路加在一起的尺寸,在北京却是中心大街。长安街就像M1公路跟M6公路并在一块儿跑双向,却是北京的主干道,相当于伦敦的牛津大街和王子大街,却长达3到5英里。

北京的大,在于固有的大空间、大公共领域和公认的集大成概念。城市中心区域即二环内为照顾紫禁城限制楼高,这强化了空间的宏大。二环内的广阔地带,一切建筑都有高度限制,不知是8到15层楼高,还是其他高度要求,总之是照顾紫禁城的高度。这样的建筑反复出现,把对空间的控制和整齐划一延续到二环路。结果是这些房子都变得体量庞大,因为城市路网的格子本来就特别大,在格子里可以把房子建得很大。楼是只能盖到或许15层高,但比如中国石油大厦,也就十来层吧,却仍盖成庞然大物,我认为深得北京大尺度之神髓。当然一旦走出二环,没有了高度限制,就是塔楼林立,如同在许多现代大都市诸如上海、香港和大多数美国城市所能看到的一样。再往远走,CCTV大楼体量惊人,还有奥林匹克体育场,就像单一的拍脑瓜主意、脱离现实的纸上谈兵,绝不妥协坚决做大,全然不顾周边的行人、便道和交通灯。

在这种语境下我们来谈北京南站。这是全亚洲最大的火车站。说最大,不仅是占地面积大,北京南站是单体建筑,它比伦敦希思罗机场的所有航站楼加起来都大。在此一提,它还比不过福斯特设计的北京机场新航站楼,新航站楼是世界上最大的单体建筑之一。福斯特确实地领会了北京的尺度,还实现了北京尺度的极端性。希思罗机场由许多航站楼和小建筑组成,就跟伦敦大多数建筑一样,各个分散部件不拘泥甚至随意地摆放在一起,布局安排更重实用性——几乎看不出是个整体或彼此关联——并不构成一个宏大图景,就像伦敦市中心就不怎么大气一样。

这就是整个中国尺度非凡的原因。一种语言,一种政体,一党执政,产业大一统,不光有国民还要算上爱国华侨——这样一个中国的尺度。然而在英国,英国人并没有特别强的感觉,所谓什么是英国的。因为有世界各地来的移民,大家对彼此的差异是宽容、欢迎,甚至欣赏的。在中国,没人会觉察少数民族或移民跟自己有什么差异。迁居或流动的不同地方族群肯定有,但他们都是国民——其本质是跨地域大一统——的一部分。而在英国,你的感觉是各种民族的人,从地球仪上所有的小红点来到这里居住,各据一隅或者随处混居,所谓国家内聚力,半点感觉也没有。伦敦的这种开放、兼收并蓄、丰富多彩,也恰是它的魅力和吸引力之所在。

在中国,制度的感觉实实在在——不光大街上景点里,穿制服的保安到处都是。随便去一个住宅小区,门岗驻着保安,楼下驻着保安,有时候连电梯里外都有保安。这里有着北京这个中央重地的控制感,而这种感觉又扩张到了全中国。北京的大,是无数人民建成的,而这由大而生的敬畏之感,某种程度上是要泯灭个人色彩。历史建筑本身从来不会给人以“大”的感觉。长城堪称庞然大物,但它本身却不“大”,是它的概念,它的广度,它的绵延万里,它所承载的雄心才显出其大。注视城墙,你能联想到许多很大,很高,很宽的城墙来。或是哈德良长城,或是卡尔卡松——一个法国南部的古堡,高墙耸立。约克郡古城墙还有其他的一些城墙,从大小来说与中国的长城其实也相去不远,但长城从城市始建不断累加直到横贯大陆的方式,使它的概念、广度、雄心和长度都更加宏大。你能感觉到那城墙后边有13亿人,他们的雄心都朝着同一个方向。

中国石油大厦里装着全中国最大的企业——名列“福布斯200强”前20的企业,所以在这个地段,以这种体量和简约盖这样一座庞然巨物,绝对合适。它就好比中国的洛克菲勒中心,只是没有公共空间。洛克菲勒中心在城市中心区,几乎可以看作曼哈顿岛上的本地小建筑,公众进出自由,旁边就有溜冰场和商铺。在北京就不能这么遛来遛去了。中国石油大厦坐落在北京宽大的二环的边上。

有一件事会让欧洲人普遍觉得匪夷所思,那就是北京的公共区域那么需要机动式输送。基本上你需要有摩托车或轿车,因为要是没有轮子就很难想象怎么能使用这座城市,哪怕有辆普通的自行车呢。但北京越来越成为一个必须依靠机动车交通的城市。我上一次来北京是1998年,这10年里,我对北京的最大感触就是自行车数量惊人地锐减,机动车越来越多,污染问题也越来越严重。从这点说,北京的一切问题都将是大的问题。比如人行步道,我从未见过仅供行人使用的地下通道有长安街下面的那么宽敞——我们只把地下车道建这么宽。这些步行地下公路尺度巨大,建筑精良,吊顶之高,阶梯之多,让人咋舌。只有亲自在这通道里走走,才能体会人流之大,才能明白何以非要建造这么大的人行隧道。

污染的问题需要大动作的、集权的解决方案,比如在奥运期间机动车将会分单双号行驶。我觉得奥运车辆管制在奥运结束后还需延续下去——为了维持一个尚能居住的环境把管制延续下去,这想来都觉得有趣。北京的污染程度着实已经高得让人无法接受了,采取严厉措施乃是势在必行,而只有一个中央集权的政府才能贯彻这样的措施。中国政府最近已经下令禁用塑料袋,下一步可能就是禁止汽车排放,或者到了2020年全部采用电动车,或者采取其他一切必要的严厉措施。这都势在必行,还要连同其他必要手段应对气候变化和全球变暖。中国有很大一部分,包括上海和其他城市,都地处零海拔,一旦海平面如人们对世纪末的预言那样提升1.5 米,数以亿计的人口都将受到影响。

我在旅行的时候买过一份中国地图,想了解一下中国的行政区划。图的背面是一幅世界地图,乍看之下很平常,但仔细一看,中国的版图似乎要比美国或俄罗斯略大。确实画得比北美大陆或南美大陆都要大,而事实上,中国的面积与这两大陆上的两个大国——美国和巴西是相差无几的。

中国自诩为地球上占地最大的地方。我问过一些中国朋友,觉得中国的面积跟地球上非中国的面积相较有多大,他们通常认为中国跟北美大陆或南美大陆一样大,认为中国确实是大陆级的,而非次大陆。这一来,我来北京时一直考虑的问题自己已经解决了。这个问题是:我们的北京南站能否应对春节期间的大雪灾那样的大危机;解答则是:大就有大的问题。就跟孩子一样,我母亲曾说,小孩子的问题都是小问题,大孩子的问题都是大问题。同理,中国的大也就造成大麻烦——不仅仅是全球变暖和气候变化,不仅仅是污染或洪水之类,只是想想假如春节正好碰上严重雪灾,如何设计一个建筑能够容纳那样庞大的人群,就够让人发愁的了。

中国的问题,犹如一艘超级油轮面临着不可测的灾难(比如春节的雪灾),该如何掉头呢?我能想见像英国这样的国家,倚仗其小,步履轻盈,比起中国来,能更好地在短期内解决问题。中国人迟早是要采取长期的弹性策略的,而不是靠机动性、快速反应和重组这些方法。一旦出现完全出乎预料的局面,他们需要更长的时间适应,但给点时间,他们会找到一整套的应对,把问题解决得很好。但因为预见了这类灾难或戏剧性因素而进行超安全标准的设计,这并不现实。对海平面升高、污染问题抑或地震这些状况,从设计上你能怎样应对呢?要是靠超安全标准设计、高冗余度设计来预防这些问题,那阵仗就太大了。应当做的是使管理层面的反应更加灵活——这才是中国真正面临的一大挑战,而不是去建造更巨大的建筑,现在的建筑已经超大了。站台的规模过大,道路过宽,提着行李步行的距离增大,以及相应的管理费用提高,运作维修费用增加,供暖成本变大等一系列问题,都会使这些高冗余度的设计难以自圆其说。

 

 

6月13日

谈论 Talking about 《西游记》中的政治路线图(网络转载)

 

引用

Talking about 《西游记》中的政治路线图(网络转载)

 

Quote

《西游记》中的政治路线图(网络转载)
(喜欢这篇文章,皆因为近日来的怀旧心理作怪。缘起于一月前的某日,在天涯上看到某位兄弟提议,818之前看过的今何在的《悟空传》。于是找来电子版的《悟空传》,看了一下午,泪满襟。《悟空传》将《西游记》的第一主角解构为一个彻底的悲剧英雄,每个曾经年轻过的人都可以从中看到自己的影子。)
小时候看《西游记》,感觉妖怪是最笨的,哪里需要孙猴子去打,自己就笨死了,明明唐僧落到手中,却总是不忙吃,结果总是被神仙们连窝铲除,连山贼这个很有前途的职业都做不成。要我是妖怪,先把唐僧吃了,吃一口就长生不老,全吃了还不功力暴增,金刚不坏呀,那时候再去跟孙猴子和各路神仙PK,其奈我何?
  经历的事情多了,才知道问题不那么简单。《西游记》虽然讲的是神仙妖魔世界,本质上仍然是一个政治故事。既然是政治,决定能否吃掉对方的,自然不是嘴,而是权力。从政治角度来说,唐僧根本就不是一种适于食用的生物,为什么呢?因为在政治生态圈中,妖怪们看似强大,却处于食物链的低端,而唐僧反之,看似文弱,却处于食物链的高端。“吃唐僧一口肉可长生不老“,原本就是一句政治谣言。这样说,大家会越看越乱,还是让我们从孙猴子大闹天宫说起。
  孙悟空的造反,根本上说是源于天庭人才选拔、晋升与使用制度的缺位,并非象某些站在老板角度写的书所言,什么猴子心火太旺,自视太高,不懂适应社会等等。如果说猴子有什么不懂的地方,就是他不懂政治,不懂得体现自身的先进性,故而在生存斗争中无战不胜,而在政治斗争中则始终无法证明自己执政的合法性。  
  孙猴子出国求学归来,虽然作为一方黑社会老大,以强索金箍棒,强销死籍等等行动,树立了经典恐怖主义权威形象,但毕竟是在政治生态链低端竞争而已。在强销死籍,彻底解决生存等问题之后,根据马斯洛的需求层次论,他需要自我成就,但他这种仙,只配叫“妖仙“,天庭当局是不承认的,他的自我成就感是无法得到满足的。象猴子这样的妖仙或妖怪,《西游记》中比比皆是,散落在这个星球的各个角落,他们都面临着孙猴子一样的自我实现困境。天庭既然拒不提拔这种草根阶层人才,可以想象,只要妖仙们想自我实现,就只能造反,或者招安,没有第三路可走,因此,没有孙悟空造反,也会有别的妖仙起事,这跟《水浒》中好汉的下场没有区别。值得一提的是六耳弥猴,它看到了孙悟空当年激进手段的失败,于是启用最高级的病毒程序,成功地把自己复制为孙悟空,要死要活地混入西天取经的革命队伍,企图采用和平演变手法,达到晋升的目的。孙悟空或许会奇怪,取经有什么好,干嘛那么辛苦来伪装自己。说白了,草根阶层只要有能力有愿望,谁不想出人头地,由被统治者成为统治者呢?
  对于猴子这样的草根豪杰,玉帝第一反应是“那路神将下界收伏?“,也就是说,在玉帝的脑海里,根本没有危机感,他并不认为需要扩大统治基础,当然更谈不上对人才进行什么识别和选拔。反之,太白金星是个人物,他建议道:“臣启陛下,可念生化之慈恩,降一道招安圣旨,把他宣来上届,授他一个大小官职,与他籍名在箓,拘束此间,若受天命,后再升赏;若违天命,就此擒拿。一则不动众劳师,二则收仙有道也。“这个建议极具深远的政治意义,一是革新人才体制,化解民间积怨,二是扩大统治阶级基础,问题在于玉帝是个见子打子的主儿,根本不懂得改革要配套进行,其后对孙悟空的使用不当,导致了大闹天宫。更导致了如来不得不另起炉灶,通过“唐僧取经“重建政治生态圈的大谋略。
  《西游记》第四回这样描写猴子对天庭来使的反应:金星领了旨,出南天门外,按下祥云,直至花果山水帘洞。对众小猴道:“我乃天差天使,有圣旨在此,请你大王上届,快快报知!“洞外小猴,一层层传至洞天深处,道:“大王,外面有一老人,背着一角文书,言是上天差来的天使,有圣旨请你也。“美猴王听得大喜,道:“我这两日,正思量要上天走走,却就有天使来请。“叫:“快请进来!“猴王急整衣冠,门外迎接。由此可见,孙悟空哪里想造反,只不过是想出人头地自我实现耳。如果玉帝能多动动脑袋,对猴子使用得当,就不会有那么多破事发生了。但玉帝没念过MBA,实在不懂管理,对猴子的使用和管理上步步失当。猴子也没地方跳槽,自然要造反了。
  第一次人事任命,由于天庭人浮于事,各宫各殿,各方各处,都不少官,只是御马监缺个正堂管事,玉帝随口就让猴子做个“弼马温“,在人事安排上何等随意,完全不考虑适才适用原则,也谈不上什么对人才的重视与重用,难怪猴子知道真相后大为不满。孙猴子在这活计上干得不懒,宇宙一流水准,从这点说,他是个好员工,却活在一个不好的体制中。
  第二次人事任命,猴子反下天庭,自立为“齐天大圣“,齐天者,意思就是并不造反,只是要求自我成就感而已。玉帝闻言,惊讶道:“这妖猴何敢这般狂妄!着众将即刻诛之。“太白金星又建议加他个空衔,名是齐天大圣,只不与他事管,不与他俸禄,且养在天壤之间,收他的邪心,使不生狂妄,庶乾坤安靖,海宇得清宁也。这一次,太白金星出的其实是馊主意了,如果每个妖仙或妖怪都学孙猴子这样要官,而且都能如愿以偿,那爵位还有什么尊荣可言?天庭整个体制又何以正常运转?玉帝大概是苦修几亿年把脑子锈掉了,居然“依卿所奏。“到底玉帝是凭什么在进行管理,真是天才知道。正因为玉帝在孙悟空的挑战面前轻易让步,让猴子觉得一闹就有甜果果吃,才会有后来大闹天宫,直接要求做皇帝。
  第三次人事任命就更奇怪了。多管闲事的许旌阳真人启奏道:“今有齐天大圣,无事闲游,结交天上众星宿,不论高低,俱称朋友。恐后闲中生事,不若与他一件事管,庶免别生事端。“玉帝闻言,即时宣诏。那猴王欣欣然而至,道:“陛下,诏老孙有何升赏?“玉帝道:“朕见你身闲无事,与你件执事。你且权管那蟠桃园,早晚好生在意。“大圣欢喜谢恩,朝上唱喏而退。他等不得穷忙,即入蟠桃园内查勘。大家应该明白,这完全是玉帝无事找事,自找麻烦。把猴子收上天的本意,就是让他不闹事,目的已经达到了,怎么又想起让他做事呢?做别的也就罢了,偏偏让他去管蟠桃园,猴子爱吃桃,三岁小孩都知道,玉帝居然不知道。难道玉帝是有意锻炼猴子的职业操守,以备大用?看不出来,反而有种陷人以罪,免得诛之无名的味道。有些人说孙悟空不是好员工,理由就有他监守自盗偷吃蟠桃,我不这样认为,玉帝的这个任命,是违反“猴性“的,就象一些企业的规度违反人性一样,不能怪员工不遵守,只能说老板脑子坏掉了。
  其后发生的一连串事件,起因皆在王母蟠桃嘉会没有请齐天大圣,严重损伤猴子自尊心。直到此时,猴子仍没有想到造反,他在丹满酒醒之后道:“不好!不好!这场祸,比天还大;若惊动玉帝,性命难存。走!走!走!不如下界为王去也!“所以说,孙悟空的大闹天宫夺权行动,纯粹是由于生存受到威胁,一不做二不休,把生存斗争提高到政治斗争,可惜猴子道行不够,鬼王将军也不是梁山军师,无法证明自己夺权的合法性,因而既无法建立广泛群众基础,也无法得到如来的认同,造反失败也就不可避免了。    
  玉帝能当上天庭最高行政长官,用如来的话讲:“他自幼修持,苦历过一千七百五十劫。每劫该十二万九千六百年。你算,他该多少年数,方能享受此无极大道?“似乎是说,玉帝没有别的本事,就是挂机在线修炼时间足够长。不懂政治的猴子眼里,玉帝不过是多年媳妇熬成婆,自然不服气,但从《西游记》中潜伏的小线索来看,玉帝应该是在无限长期的政治修炼中,逐渐成为一个各方各派都可以接受的荣誉长官。且看天蓬元帅醉酒戏嫦娥被打了二千锤再贬下凡尘,卷帘大将失手打碎了玻璃盏,被打八百,贬下界来,又教七日一次,将飞剑来穿胸胁百余下,处罚何等严酷,而奎木狼与披香殿玉女私通,玉帝只收了他金牌,贬他去兜率宫与太上老君烧火,带俸差操,有功复职,无功重加其罪,处罚又何之轻。说白了,天蓬元帅也好,卷帘大将也好,都没有什么靠山,不如奎木狼仍二十八星宿之一,有团队做后盾。玉帝对猴子、八戒、沙僧这种没有后山的动物,是从不来不会手软的,而对有后台的动物,哪怕是个神仙跨下坐骑,也从来高举轻打。
        
  天庭政治结构,貌似二元对等,行政事务管理由玉帝负责,另有一个平行的宗教事务管理层,由如来总负责,表面上互不相关,其实不然,如来时刻在关注和指导行政事务,当然都是大方向大原则的问题,比如平息孙猴子dong乱这样的大事,危急时刻还得如来这样的老同志亲自出手。因此,可以认为,如来的政治地位比玉帝高一个等级,天上地下他最大。也就是说,生物链的顶端,是如来,他可以决定一切。
        
  对于玉帝治理下的种种弊端,如来并非不知,只要不威胁到政权,只是不管罢了,但事情竟然发展到孙悟空造反,直接危及政权稳定,如来不能不对整个治理结构重新思考。经过深思,他下定决心,必须选拔新一代领导人,并重新梳理各方力量,该灭的灭,该升的升,扩大统治基础,使之能代表更多的阶层,把政权危机消弥于无形。
        
  君不密失其国,臣不密失其身,如来当然懂这个道理。因此,经过考查,他选定了座下弟子金蝉子作为新的接班人培养,借口他不听讲座,贬下凡去,让他投胎成为未来的唐僧。然后在盂兰盆会上借讲经的机会,言道有三藏真经,可以劝人为善,需得东土寻一个善信.教他苦历千山,远经万水,到如来处求取真经,永传东土,劝他众生。这个所谓东土善信,当然就是金蝉子。当时观音菩萨就自告奋勇道:“弟子不才,愿上东土寻一个取经人来也。“ 如来见了,心中大喜,道:“别个是也去不得,须是观音尊者、神通广大,方可去得。“菩萨道;“弟子此去东土,有甚言语吩咐?“如来道;“这一去。要踏看路道,不许在霄汉中行,须是要半云半雾;目过山水,谨记程途远近之数,叮咛那取经人。“
        
  为什么观音自告奋勇呢?因为她也是这个接班人计划的制定者和实施者之一,亲自送金蝉子投胎的人是谁?观音大士也。她去东土寻那个取经人,自然万无一失。为什么如来心中大喜,还特意嘱咐观音此去要踏看道路呢?因为观音神通广大,足智多谋,深通佛意,足以完成选拔新一代领导人和重新梳理各方力量这两个目标。也就是说,唐僧的取经也好,孙悟空等三人做徒弟也好,都是如来和观音一手安排,同时,八十一难也早就安排妥当。
        
  唐僧,即金蝉子,作为新一代接班人,有什么条件呢?换句话说,孙悟空为什么就不能成为接班人呢?说白了就是出身问题,孙悟空不过一个猴子,无根无基,修行不过三百来年,而唐僧乃金蝉子投胎,此前已经十世修行,转世之后,自幼即在寺庙修行,此所谓根正苗红,信念坚定,年资充足,合法性强也。据称唐僧是什么完美型领导者,悟空是力量型员工,什么团队组合等等,那是接近胡说的戏说,领导说你行,你就行,不行也行,领导说你不行,你就不行,行也不行。唐僧就是这样,在猴子的dong乱平息后,为了政权的长治久安而被扶上位的。
        
  唐僧作为天定的取经团队头儿,从第一次被妖怪捉去“几乎唬死“,到最后一次被捉去仍然只会战战兢兢大喊“大王饶命“,不知是该佩服他,还是该BS他。按常理,一个人历经多少年的磨难,意志应该磨炼得坚强无比,就算天生是个软蛋,但只要没有得失忆症,他总该记得自己一路上反反复复地被妖怪捉去,又反反复复地被神仙解救,每次都有惊无险,也早该有种无所谓的态度了吧。每次看到唐僧被妖怪捉去,我就不由自主地想起吴孟达先生的名句: “又升天了!咦?为什么要说又呢?“唐僧先生一次又一次又一次被妖怪拿住又一次又一次又一次得救之后,面对下一个妖怪伸过来的魔爪,他应该是一把抓住紧紧地握手,好象地下党员见到组织,应该很热烈地说:“又来了!咦,我为什么要说又呢?麻烦你烧点水,我洗个澡先!“,他蛮可以谈笑风生地与妖怪们商量唐僧有几种吃法,反正性命铁定无忧,何必每次都要装出窝囊废的模样呢?我们只能说,唐僧明明知道在政治生物链上,妖怪们跟自己完全不是一个等级,但他仍然兢兢业业地扮演弱者,只是为了把戏演得真一点,避免玉帝这样的政治对手的警觉,也博取更大的同情。
        
  唐僧是领导者么,是一个优秀的领导者么?我没看出来。整部书里只有一个领导者,总设计师,总导演,就是如来,在他设定的旅游线路上,设定的情节里,傻子坐在唐僧那个位子,也能把真经取到手。至于唐僧那三个徒弟,如来的使用手法,让人不禁想起唐太宗临死前对徐世碛的运用。据说太宗皇帝为了让儿子高宗有可用之臣,特地找个岔子把徐世碛关进死牢,观察他的表现,考验合格后等高宗继位再放出来重用,这样一来,徐世碛不但不敢对新皇帝摆老臣的谱儿,反而会
无尽感激新皇帝的救命之恩,岂敢不竭忠尽智死而后已。八戒沙僧都是玉帝下旨干掉的,悟空则是如来亲自下手,再由唐僧把他们救出来,手法如出一辙,所谓帝王心术,此其一耳。
        
  话说观音与木吒到了长安,长安城各庙神抵都来参见,菩萨道:“汝等不可走漏消息。我奉佛旨,特来此处寻访取经人。借你庙宇,权住几日,待访着真僧即回。“众神各归本处,把个土地赶到城隍庙里暂住。看来观音虽然慈悲,在接待规格上也是一点都不含糊的。顺便一说。  
     
  唐僧作为未来领导者,不足之处,一是没有神际关系网,二是没有政绩,三是没有班底,四是没有威望。要解决这些问题,十万八千里的取经,足矣。唐僧的嫡系班底就是三个徒弟,全部是体制外动物,而且全部是政治链低端动物,这是如来有意安排的,说穿了,三个徒弟代表的是广大中下级神仙妖怪,简称三个代表,这就给了广大体制外人物一个晋升的希望,一个晋升的路子。
      
  取经路上,为什么那些妖怪许多是天上的座骑、童子下凡变的,而孙猴子为什么动不动就上天去搬救兵,说白了,联络各部关系,让各位大仙认识一下唐僧,在战火中培养出革命的感情,以使唐僧接触各方神圣,建立神际关系网,以便将来登基顺利。事实也表明,取经的一路上,所有的重量级政治人物都出面了,象什么四圣试禅心,黎山老母、南海菩、普贤、文殊全部出场,用意还不明显么?         
  至于政绩,是历经苦难取得真经么?非也非也,取经这种事,在神仙眼里简直就是小儿科,噱头而已,真正的政绩是唐僧们一路灭了无数妖魔,又收伏了无数妖魔,彻底解决了政权不稳定因素,又为天庭提拔了一批在野力量,还为唐僧建立了一个广泛的群众基础。想想一个孙悟空当年就闹得天上鸡犬不宁,只有请出如来才彻底解决,而唐僧们一路杀妖伏魔,这个水平,这个政绩,这个威望,啧啧,不言自明。
        
  为什么说“吃了唐僧肉长生不老“是一句谣言呢?第一个说这话的妖怪是谁,白骨精,他在云端里,踏着阴风,看见长老坐在地下,就不胜欢喜道:“造化!造化!几年家人都讲东土的唐和尚取大乘,他本是金蝉子化身,十世修行的原体。有人吃他一块肉,长寿长生。真个今日到了。“ 后来的金角大王也教育弟弟说:“你不晓得。我当年出天界,尝闻得人言:唐僧乃金蝉长老临凡,十世修行的好人,一点元阳未泄,有人吃他肉,延寿长生哩。“观音不是在长安嘱咐众神“汝等不可走漏消息“么?怎么现在变成地球人都知道了?是谁传出这个信息呢?还不是观音自己。她故意传出这个消息,引诱各方妖魔聚集到西天取经路上,这叫引蛇出洞一网打尽,省得满世界去剿去抚搞得麻烦。
        
  为什么我敢说唐僧取经不过是一个小把戏,一个噱头而已,为什么我敢说唐僧之取经,不过是为了政权稳定,为了接班人的培养计划呢?所有的谜底都在《西游记》的结尾揭开。依如来的说法,西天取经的原意,是为了普渡众生,而唐僧历经艰苦取得真经,就应该留在大唐,象历史上的玄奘大师那样,翻译著述传播,为普度众生奉献自己的一生才对。但小说告诉我们,金刚把唐僧们送到长安,停在空中叫道:“圣僧,此间乃长安城了。我们不好下去,这里人伶俐,恐泄漏吾像。孙大圣三位也不消去,汝自去传了经与汝主,即便回来。我在霄汉中等你,与你一同缴旨。“看看,传了经给唐王就回西天就职去,一刻都不能耽误,哪来普度众生的样子?书中写道唐王请三藏长老讲几卷经,长老捧卷登台,方欲讽诵,忽闻得香风缭绕,半空中有八大金刚现身高叫道:“诵经的,放下经卷,跟我回西去也。“这底下行者三人,连白马平地而起,长老亦将经卷丢下,也从台上起于九霄,相随腾空而去。于是普度不过是丢下经就走,取经人各归神位,形成新的政治派别,为将来的新老交接定下基调。
        
  唐僧师徒回到灵山之后,如来分封四人,道:“圣僧,汝前世原是我之二徒,名唤金蝉子。因为汝不听说法,轻慢我之大教,故贬汝之真灵,转生东土。今喜皈依,秉我迦持,又乘吾教,取去真经,甚有功果,加升大职正果,汝为旃檀功德佛。孙悟空,汝因大闹天宫,吾以甚深法力,压在五行山下,幸天灾满足,归于释教,且喜汝隐恶扬善,在途中炼魔降怪有功,全终全始,加升大职正果,汝为斗战胜佛。猪悟能,汝本天河水神,天蓬元帅,为汝蟠桃会上酗酒戏了仙娥,贬汝下界投胎,身如畜类,幸汝记爱人身,在福陵山云栈洞造孽,喜归大教,入吾沙门,保圣僧在路,却又有顽心,色情未泯,因汝挑担有功,加升汝职正果,做净坛使者。“八戒口中嚷道:“他们都成佛,如何把我做个净坛使者?“如来道:“因汝口壮身慵,食肠寛大。盖天下四大部洲,瞻仰吾教者甚多,凡诸佛事,教汝净坛,乃是个有受用的品级,如何不好!沙悟净,汝本是卷帘大将,先因蟠桃会上打碎玻璃盏,贬汝下界,汝落于流沙河,伤生吃人造孽,幸皈吾教,诚敬迦持、保护圣僧,登山牵马有功,加升大职正果,为金身罗汉。“又叫那白马:“汝本是西洋大海广晋龙王之子,因汝违逆父命,犯了不孝之罪,幸得皈身皈法,皈我沙门,每日家亏你驮负圣僧来西,又亏你驮负圣经去东,亦有功者,加升汝职正果,为八部天龙马。“长老四众,倶各叩头谢恩。
        
  如来对四人的考评、授职和使用,有根有据,合情合理,量才适用,较之玉帝一会儿弼马温,一会儿齐天大圣,一会儿管蟠桃园,水平高下不言自明。纵观整个西游故事,如来作为最高领导,计算之精,安排之密,成果之丰硕,足令人高山仰止,回味无穷。
        
附记:
  本文纯粹戏说,也当作胡说。当然虽是巧合,倒也说明神仙与凡界,古代与当今,在选拔与培养领导人上,模式也差不多。仅供各位朋友一乐。另外一点,据说有两本书,争论孙悟空是个什么样的员工的问题。我没读过,也没兴趣读,仅从书名上说,纯粹就是胡扯,员工怎么分好坏?按什么标准?问题是在领导者身上,使用不当,再“好“的员工也会变“坏“,反之亦然。
  个人认为作者实际上并没歌颂过孙悟空大闹天宫。从时间上,大闹天宫的时间和王莽篡汉同期,可说有照应的意思,上界不安,人间自然不宁。从孙悟空自己的言语上也可以看出他后来自己也是认识到当时的幼稚,以至于提到大闹天宫时仅仅提自己的勇猛,而不提当时大闹天宫的目的 。

6月4日

谈论 矫情的宽容与伪善相当

 sharon stone shall never be forgiven. 

引用

矫情的宽容与伪善相当
莎朗斯通不是家乐福,我也没听出那句You know it's interesting...到底有什么建设性,说了蠢话挨骂太正常了,这里没什么更多的阐释了,别再扯一个不能容忍批评的民族永远无法成为一个强大民族这样的话了,离题太远。